|
Группы крови у кошек
|
|
[текст переведен Робертом Силлером.]
Тони Батчелор, Снаггельбагс, Дания
(Перепечатано с согласия автора, перевод Роберта Силлера)
Я начал данное исследование следуя тесту крови нашего котенка девон-рекса. У нее был определен тип Б, в то время как оба ее родителя были протестированы как тип A. Я уже был вовлечен в статью Джудит Пикнелл, и ее датский перевод, так что был предупрежден о потенциальных проблемах разведения несочетаемых типов крови.
Тогда я начал искать и нашел различные статьи в интернете, и собрал всю доступную мне информацию в этом документе. Сначала я просто составил список ссылок и затем выделил информацию специфически по распространению групп крови. Это приведено ниже в текстовой форме. Я поправил все видимые грамматические ошибки.
Хотя важность групп крови известна заводчикам, точная причина кажется недооцененной. Ясно, что для переливаний важно правильное совпадение, хотя сложность совпадения намного меньше, чем у людей со значительно более ограниченным диапазоном типов крови. Тем не менее, эффект несочетаемости между матерью и котятами не является хорошо известным. Риск для котят в течение нескольких часов после рождения, может, при некоторых обстоятельствах, быть очень высоким; факт, что в некоторых пометах смертность будет 100%, если не принять предосторожностей.
Причины данного эффекта групп крови у кошек могут быть суммированы таким образом:
- Сразу после рождения, поверхностные протеины красных кровяных телец котят могут при определенных обстоятельствах прореагировать на антитела матери, и это уничтожит клетки крови котят.
- Обстоятельства следующие:
только если у матери тип крови Б,
и если данный котенок имеет тип крови A.
- Котенок, имеющий тип A может получится только если отец является типом А (или типом А носителем Б).
- Котята получают антитела только после рождения, из первичного молока, колострума.
Данная проблема в некоторых комбинациях будет затрагивать выживаемость котят, а также состав популяции:
- Не удивительно, что в популяции кошек в целом, матери типа Б будут терять больше котят, чем матери типа А, тенденция будет благоприятствовать типу А.
- Тем не менее, в географически закрытых популяциях, тип Б может привалировать.
- Кроме того, в избранных породистых популяциях, особенно в случаях, когда у заводчика есть возможность вскармливать подверженных риску котят в первые 16-24 часов, кошки типа Б имеют возможность встретить больше котов типа Б.
Данные тенденции отражаются в статистике, представленной в различных научных трудах и статьях, основанных на научных исследованиях:
- В общем, домашние кошки ("общая популяция") имеют 7-8% типа Б в Англии, но 1% в США
- Процентуально наивысший уровень типа Б у породистых кошек представлен у британцев и рексов:
- Британцы имеют 40-59% в США и 59% в Англии .
- Девон рексы имеют 41-45% в США и 54% в Англии.
- Корниш рексы имеют 33-40% в США и 20-30% в Англии.
- В Турции, Ваны имеют 60% тип Б, а Ангоры - 46% тип Б.
Причина различия между процентуальными соотношениями в исследованиях разных стран, вероятно, статистически незначима. Значительная разница для рексов в двух странах является очень интересной. Разница между общей популяцией кошек ("домашние") и избранной ("породистые") является крайне значительной.
Как правило, всем заводчикам должно быть ясно, что смерти новорожденных котят вследствии этой проблемы в целом можно избежать путем определения группы крови до спаривания.
Если вы желаете взглянуть на статистические детали, далее я указал все источники, которые я смог найти для использования в данной статье. В конце перечня я сделал упрощенную таблицу для сравнения различных результатов. Каждая ссылка активна.
Ссылка 1
Из Журнала Ветеринарной Медицины, Серия A
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=15061437
113 Турецких Ванов и Ангор были исследованы на определение группы крови при помощи агглютинации слайда и туба. Из 85 Ванов, 40% имели тип A и 60% - тип Б. Из 28 Ангор, 53.6% имели тип A и 46.4% - тип Б. Тип AБ не был обнаружен у обоих пород. Это происходило в Турции.
Ссылка 2
От Джудит Пикнелл
http://www.rhagorol.co.uk/rexcatz/bloodgroups.htm
Самая обширным исследованием распределения кошачьих типов крови среди различных пород на данный момент является исследование профессора Гигер и его команды в Университете Пенсильвании, США, которое показывает, что 33% Корнишей и 45% Девонов являются типом "Б".
Ссылка 3
От Урс Гигер и Маргрет Л.Касал
http://www.rapidvet.com/fading.html
Таблица 4: Частота типов крови A и B, и риск неонатального изоэритролиза в США
| |
Частота крови (%) |
|
Частота аллели (A+B=1) |
|
Пропорция вязок |
| |
Тип A |
Тип B |
Аллель A |
Аллель B |
Риск НИ (%) |
| Абиссинская |
86 |
14 |
.63 |
.37 |
12 |
| Бирманская |
84 |
16 |
.60 |
.40 |
13 |
| Британская короткошерстная |
60 |
40 |
.37 |
.63 |
24 |
| Бурма |
100 |
0 |
1.0 |
.00 |
0 |
| Корниш Рекс |
66 |
34 |
.42 |
.58 |
23 |
| Девон Рекс |
59 |
41 |
.36 |
.64 |
24 |
| Домашняя короткошерстная |
99 |
1 |
.90 |
.10 |
1 |
| Гималайская |
93 |
7 |
.74 |
.26 |
6 |
| Японский бобтейл |
84 |
16 |
.60 |
.40 |
13 |
| Мейн кун |
98 |
2 |
.86 |
.14 |
2 |
| Норвежская лесная |
93 |
7 |
.74 |
.26 |
6 |
| Персидская |
86 |
14 |
.63 |
.37 |
12 |
| Шотландский фолд |
82 |
18 |
.58 |
.42 |
15 |
| Сиамская |
100 |
0 |
1.0 |
.00 |
0 |
| Сфинкс |
82 |
18 |
.56 |
.44 |
16 |
| Сомалийская |
83 |
17 |
.59 |
.41 |
14 |
| Тонкинез |
100 |
0 |
1.0 |
.00 |
0 |
Ссылка 4
От DMS Laboratories (в сотрудничестве с Урс Гигер), США
http://www.rapidvet.com/felinepi.html
| Порода |
Частота типа B (%) |
Порода |
Частота типа Б (%) |
| Абиссинская |
14 |
Японский бобтейл |
16 |
| Бирманская |
16 |
Персидская |
14 |
| Британская кш |
40 |
Scottish Fold |
18 |
| Корниш Рекс |
34 |
Somali |
17 |
| Девон Рекс |
41 |
Сфинкс |
19 |
Ссылка 5
От др. Дайан Эдди, Великобритания
http://www.dr-addie.com/Blood%20groups.htm#What%20is%20neonatal%20isoerythrolysis?
| Порода |
Тип Б |
Тип AБ |
Общее кол-во кошек, протестированных автором |
| Абиссинская |
0% |
|
6 |
| Азиатская |
0% |
|
1 |
| Бенгальская |
0% |
50% *1 |
8 *1 |
| Бирманская |
22% |
|
69 |
| Британская кш |
53% |
0% |
128 |
| Бурма |
0% |
|
16 |
| Шиншилла |
0% |
|
1 |
| Корниш Рекс |
20-30% *2 |
|
|
| Девон Рекс |
54% |
7% |
28 |
| Домашняя кш |
8% |
2% |
48 |
| Домашняя дш |
7% *2 |
14% *1 |
14 *1 |
| Экзотическая кш |
20-30% *2 |
|
|
| Гималайская |
10-20% *2 |
|
|
| Японский бобтейл |
10-20% *2 |
|
|
| Мейн кун |
<5% *2 |
|
2 |
| Мэнская |
0% |
|
3 |
| Норвежская лесная |
<5% *2 |
|
|
| Оцикат |
0% *2 |
|
|
| Ориентальная кш |
0% *2 |
|
|
| Персидская |
12% *1 |
|
17 *1 |
| Скоттиш фолд |
0% |
|
1 |
| Сиамская |
0% |
|
7 |
| Сомалийская |
10-20% |
22% *1 |
9 *1 |
| Сфинкс |
10-20% |
|
3 |
| Регдолл |
8% |
8% |
24 |
| Турецкий ван |
0% |
|
1 |
* Где я не тестировал представителей породы, или другой автор тестировал больше кошек, я использовал их проценты: Knottenbelt et al, 19991 или Callan & Giger, 19942.
Ссылка 6
От Урса Гигер 1991 США (мой перевод)
http://www.felissana.nl/dutch/text/folders/Folder%20Bloedgroepen%2003-2002.pdf
| Порода |
A |
Б |
Всего A + Б |
Животные с фракцией Б |
Estimated Genfreq. B |
| Абиссинская |
155 |
39 |
194 |
0.201 |
0.448 |
| Бирманская |
178 |
38 |
216 |
0.176 |
0.419 |
| Британская кш |
35 |
50 |
85 |
0.588 |
0.767 |
| Девон Рекс |
57 |
43 |
100 |
0.430 |
0.656 |
| Гималайская |
28 |
7 |
35 |
0.200 |
0.447 |
| Персидская |
129 |
41 |
170 |
0.241 |
0.491 |
| Скоттиш фолд |
23 |
4 |
27 |
0.148 |
0.385 |
| Сомалийская |
21 |
6 |
7 |
0.222 |
0.471 |
| Остальные |
33 |
8 |
41 |
0.195 |
0.442 |
| Чистый A |
205 |
0 |
205 |
0 |
0 |
| Всего породистых |
864 |
236 |
1100 |
0.215 |
|
| Домашняя |
1069 |
3 |
1072 |
0.003 |
0.0053 |
| Всего |
1933 |
239 |
2172 |
0.110 |
|
Ссылка 7
От Knottenbelt et al 1999 UK (мой перевод) Также был найден здесь
http://www.felissana.nl/dutch/text/folders/Folder%20Bloedgroepen%2003-2002.pdf
| Порода |
Всего |
A (n + %) |
Б (n + %) |
AБ (n + %) |
| Британская кш |
121 |
48 (39.7) |
71 (58.7) |
2 (1.6) |
| Бирманская |
24 |
15 (62.5) |
7 (29.2) |
2 (8.3) |
| Персидская |
17 |
15 (88.9) |
2 (11.8) |
0 |
| Бурма |
10 |
9 (90) |
1 (10) |
0 |
| Сомалийская |
9 |
7 (77.8) |
0 |
2 (22.2) |
| Бенгальская |
8 |
4 (50) |
0 |
4 (50) |
| Регдолл |
7 |
5 (71.4) |
2 (28.6) |
0 |
| Сиамская |
4 |
4 (100) |
0 |
0 |
| Девон Рекс |
2 |
2 (100) |
0 |
0 |
| Абиссинская |
2 |
1 (100) |
0 |
1 (50) |
| Шиншилла |
1 |
1 (100) |
0 |
0 |
| Турецкий ван |
1 |
1 (100) |
0 |
0 |
| Бомбей |
1 |
1 (100) |
0 |
0 |
| Всего |
207 |
113 (54.6) |
83 (40.1) |
11 (5.3) |
| Порода |
Всего |
A (n + %) |
Б (n + %) |
AБ (n + %) |
| Короткошерстная |
125 |
110 (88) |
10 (8) |
5 (4) |
| Длинношерстная |
14 |
11 (78.6) |
1 (7.1) |
2 (14.3) |
| Всего |
139 |
121 (87.1) |
11 (7.9) |
7 (5) |
Моя комбинированная таблица
Для нее я перечислил лишь результаты типа B. Кроме того, я использовал коды пород EMS для простоты.
В породах, ¤ показывает породы не признанные breeds.
В оригинальных тезисах нет никакого указания на некоторые породы, у которых не были включены обе разновидности, как коротко- так и длинношерстная.
Под процентами, * указывает статистически незначимые результаты.
Заметим, что некоторые ссылки, приведенные выше, имеют различные тезисы из того же источника, но сравнения ниже показывают, / что они сообщают разные цифры - возможно, цитаты были составлены до / в разные дни?
| Порода |
Ссылка 1 |
Ссылка 2 |
Ссылка 3 |
Ссылка 4 |
Ссылка 5 |
Ссылка 6 |
Ссылка 7 |
| Источник информации |
Турция |
США |
США |
США |
Англия |
США |
Англия |
| |
| ABY |
|
|
14 |
14 |
0 |
20 |
0* |
| ASL/S¤ |
|
|
|
|
0 |
|
|
| BEN |
|
|
|
|
0 |
|
0 |
| BOM¤ |
|
|
|
|
|
|
0* |
| BRI |
|
|
40 |
40 |
53 |
59 |
59 |
| BUR |
|
|
0 |
|
0 |
|
10 |
| Шиншилла?¤ |
|
|
|
|
0* |
|
0* |
| CRX |
|
33 |
34 |
34 |
20-30 |
|
|
| DRX |
|
45 |
41 |
41 |
54 |
43 |
0* |
| Домашняя к/ш |
|
|
1 |
|
8 |
|
|
| Домашняя д/ш |
|
|
|
|
7 |
|
|
| EXO |
|
|
|
|
20-30 |
|
|
| Гималайская¤ |
|
|
7 |
|
10-20 |
20 |
|
| JBT |
|
|
16 |
16 |
10-20 |
|
|
| MAN |
|
|
|
|
0 |
|
|
| MCO |
|
|
2 |
|
<5 |
|
|
| NFO |
|
|
7 |
|
<5 |
|
|
| OCI |
|
|
|
|
0 |
|
|
| ORI |
|
|
|
|
0 |
|
|
| PER |
|
|
14 |
14 |
12 |
24 |
12 |
| RAG |
|
|
|
|
8 |
|
|
| SFL/S¤ |
|
|
18 |
18 |
0 |
15 |
|
| SBI |
|
|
16 |
16 |
22 |
18 |
29 |
| SIA |
|
|
0 |
|
0 |
|
0* |
| SPH |
|
|
18 |
19 |
10-20 |
|
|
| SOM |
|
|
17 |
17 |
10-20 |
22 |
0 |
| TON¤ |
|
|
0 |
|
|
|
|
| TUA |
46 |
|
|
|
|
|
|
| TUV |
60 |
|
|
|
|
|
0* |
| Иные¤ |
|
|
|
|
20 |
|
|
| Д/ш? |
|
|
|
|
|
|
7 |
| к/ш? |
|
|
|
|
|
|
8 |
| Всего породистых |
|
|
|
|
22 |
|
|
| Всего домашних |
|
|
|
|
<1 |
|
|
| Всего вместе |
|
|
|
|
11 |
|
|
Заключение
Мое личное заключение на основе различных источников, как было суммировано ранее, что британцы, девон рексы и корниш рексы (в таком порядке) являются наиболее подверженными риску ПИ породами вследствии проблем типов крови. Очевидно, предполагая, что исследования были четко локализованы по странам, что современные селекционеры за счет импорта и экспорта производительниц и производителей будут в ближайшем будущем иметь более насущную необходимость в определении типа крови кошек до спаривания, чтобы минимизировать проблему послеродовой смертности котят по причине проблем крови. Кроме того, европейская политика уменьшения дозволенного кросс-бридинга в некоторых породах, является разумной с данной точки зрения.
Составлено © Тони Батчелор 7го декабря 2003 Оденсе
|
|